t2280p76

1978年，苏联物理学家被高辐射的粒子光速击穿脑袋。不料，他却没有死，相反，身体还发生了一些不可思议的变化！世界上存在这样一个男人，他右半边脸正常衰老，布满皱纹。左半边脸却永远停留在了1978年，光滑得诡异，仿佛时间被硬生生抹掉了。1978年7月13日，莫斯科郊外的高能物理研究所。苏联的骄傲——U-70质子同步加速器正在运转。35岁的布戈尔斯基需要检修一个部件。此刻，一连串灾难性的失误同时发生了：控制中心沟通失灵，警报灯恰好损坏，一道本该锁死的安全门也失效了。他把头探进设备通道。就在那一瞬间，一束看不见、听不到的质子流，以近乎光速击中了他。这束能量有76吉电子伏特，被压缩在不到一毫米的直径里，从他的后脑勺射入，鼻梁左侧穿出。他后来回忆，只看到了一道“比一千个太阳还亮”的白光，没有痛感，甚至没有被撞倒。他像没事人一样走出实验室，在工作日志上签了字。而他能活下来，先要感谢物理定律。光速般的粒子穿过他大脑组织的时间极短，更像一根烧红的针而不是子弹。它瞬间烧穿了一条路径，高温同时封闭了创口，避免了致命的颅内大出血。当然还有运气，这根“能量针”精准地绕开了脑干和所有主动脉。他走出实验室时，还以为自己没事。但几小时后，他的左脸急剧肿胀，皮肤大片剥落，露出底下烧焦的组织，被紧急送往莫斯科专门处理辐射病的第六临床医院。医生们懵了，他们算出，他的头部吸收了高达2000戈瑞的辐射剂量。作为对比，切尔诺贝利事故中，一次性接受5戈瑞的照射，几周内足以致命。布戈尔斯基承受的是致死量的400倍，而且直接作用于大脑。在所有医生看来，他活不过三个星期。但他再一次打破了所有人的预判。他挺了过来。然而，质子束像手术刀一样，彻底切断了他左脸的神经。从此，他的左脸永久瘫痪，再也做不出任何表情。他的左耳也被完全摧毁，永久失聪。世界的声音，对他来说只剩下了单声道。更深的损伤来自大脑内部，那条被烧出的疤痕成了一个癫痫诱发点，毫无征兆的发作将伴随他一生。而右脸却维持着“不老之脸”状态。高能粒子流可能彻底摧毁了那部分皮肤组织的细胞更新机制。细胞不再分裂，新陈代谢停止，进入了一种生物学上的“静滞”状态。当时正处于在冷战，这起顶级设备的严重事故是国家的绝对丑闻。苏联当局立刻封锁了消息，布戈尔斯基的遭遇成了国家机密，被命令终身缄默。在十几年里，他成了一个活着的、却在公开记录里不存在的人。令人敬佩的是，布戈尔斯基没有被击垮。康复后，他重返研究所，继续从事高能物理研究，甚至在事故后拿到了博士学位。苏联解体后，这件往事才被曝光。西方科学界立刻意识到，他们发现了一个无法复制的宝藏。由于没有任何伦理审查会允许用质子束去轰击一个活人的大脑，布戈尔斯基的意外，成了一个独一无二的活体样本，他的痛苦客观上推动了放射医学的进步。（来源：“质子束”意外穿脑大难不死2008年09月21日扬子晚报）

“黑人是未进化人种，智力低下。”这是DNA双螺旋之父詹姆斯·沃森提出的观点，他在DNA研究领域也算是一个领军人物了，他为什么会这样说，这到底是他本人的一种歧视还是一种事实？他与克里克共同发现的DNA双螺旋结构，像一把钥匙打开了生命遗传的奥秘之门，让人类得以窥见基因传递的规律，这一发现不仅为他赢得了诺贝尔奖，更让他成为分子生物学领域当之无愧的权威。作为冷泉港实验室的掌舵人，他将这个机构打造成全球生命科学研究的高地，培养出多位诺贝尔奖得主，甚至跨越重洋，助力中国建立起相关的科研平台，那时的他，是无数科研工作者仰望的标杆。然而，这位科学巨擘的晚年，却因一系列言论陷入了争议的漩涡，1968年，沃森在文章里把人类智力同生育能力、遗传联系起来，他将中国人和犹太人视为“优秀”者，却公然声称黑人“智力低下”，欠缺学习与思考能力。2007年，在接受英国《星期日时报》采访时，他的表述更加直白，不仅称黑人的智力水平普遍低于白人，还将这种差异归为基因原因，甚至建议政府限制黑人人口增长，理由是“保护人类基因库”。2019年，年届九十的他观点依旧。纪录片拍摄时，他重申黑人和白人在基因层面存在智力差异，还称通婚能让黑人“变聪明”，这类言论屡起波澜。面对外界的批评，沃森始终坚持自己说的是“科学事实”，从未真正道歉，这种固执让他从受人尊敬的科学家，逐渐变成了争议的焦点。科学界近乎一致地对沃森的言论持反对态度，现代遗传学研究显示，沃森的观点缺乏依据，难以成立，人类基因组计划早已证实，不同种族的人基因相似度高达99.9%，那些所谓的“种族差异”，不过体现在肤色、发质等少数外在特征上，与智力没有任何关联。智力本身是个复杂的东西，受成千上万个基因的影响，更离不开环境的塑造——一个人的成长环境、接受的教育、获取的营养，都会在很大程度上决定他的认知水平。有研究显示，只要控制住社会经济地位等环境因素，不同种族在智力测试中的差距就会大幅缩小，甚至消失，这说明沃森把智力差异简单归为基因，本身就违背了科学规律。更关键的是，他用来支撑自己观点的论据，比如“黑人晚期智人基因突变少”“进化速度滞后”等说法，从未有过公开的实验数据或论文支持，完全是他个人的主观判断。为什么一位顶尖科学家会陷入这样的认知盲区？这背后既有个人成长的烙印，也有社会环境的影响，沃森成长之时，种族主义观念在美国社会大行其道，仿若空气般弥散于生活的各个角落，即便身为科学家，他亦难全然摆脱环境的影响，早年接触的偏见或许已在潜意识中深植。同时，他的专业领域也让他容易陷入“基因决定论”的误区，遗传学研究让他看到了基因在遗传中的作用，却让他忽略了社会因素的复杂影响，最终把复杂的人类智力问题，简单归结为基因差异，这种认知偏差带来的后果是显著的。冷泉港实验室先是撤销了他的职位，后来又剥夺了他所有的荣誉头衔，学术界对他渐渐敬而远之，曾经风光无限的诺奖得主，晚年甚至要靠拍卖奖章维持生活，这样的结局令人唏嘘。但更值得警惕的是，他的言论并非孤立存在，而是延续了一种用“科学”包装偏见的传统，19世纪，英国一些学者通过测量头骨形状，宣称白人的颅骨更“发达”，以此证明白人的优越性，这种说法后来被用来为殖民统治辩护。这些案例和沃森的言论本质上是一样的，都是试图用看似“科学”的理由，合理化对特定族群的歧视，从这些事件中能清晰地看到，白人对黑种人的偏见一直没改变，只是换了不同的包装，从早期的直接贬低，到后来用“科学”做幌子，这种偏见根深蒂固，一次次以不同的形式出现。只有这样，科学才能真正成为推动人类团结、消除隔阂的力量，而不是制造对立的武器。

2012年，杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机，这也惹怒了中科院院士王贻芳，气的他不顾形象大声道：一定要建！不建中国落后30年！麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！2012年，一场关于中国科学未来方向的激烈争论在物理学界爆发，诺贝尔奖得主杨振宁站在舆论的风口浪尖，坚决反对耗资2000亿建造大型粒子对撞机的提案。中科院院士王贻芳当场拍案而起，声音颤抖着喊道：“必须建！否则中国将落后三十年！”这场看似关于一台机器的争论，背后是中国科学发展的路径选择，是急功近利与长远布局的碰撞，更是理想主义与现实主义的正面交锋。王贻芳的提案并非一时冲动，这位曾带领团队在大亚湾发现第三种中微子振荡模式的科学家，深知高能物理研究对国家的意义。他构想的环形正负电子对撞机周长100公里，能产生比欧洲大型强子对撞机更干净的碰撞环境，一年捕获的希格斯粒子数量是日本直线对撞机的6倍。在他的蓝图里，这台机器不仅能破解“上帝粒子”的奥秘，还能同步产生高强度辐射光源，推动材料科学和工业应用。他坚信这是中国从“跟跑”转向“领跑”的关键一跃，错过这个窗口期，可能再等三十年都追不上。杨振宁的反对同样经过深思熟虑，这位见证过美国超导超级对撞机项目夭折的物理学家，清楚记得1993年美国国会砍掉这个烧掉30亿美元却无果而终的项目时，整个高能物理界的叹息。他算了一笔账：2000亿相当于每个中国人要分摊150元，而中国还有数亿农民年收入不足万元。更让他忧虑的是，当时中国高能物理人才储备不足，建成后很可能要依赖外国专家主导研究，最终沦为“给他人做嫁衣”。他宁愿把这笔钱投入基础教育和人才培养，用他的话说：“没有地基的楼房，盖得越高塌得越快。”争论很快超出学术圈，演变成全民热议的话题，支持者列举欧洲核子研究中心因大型强子对撞机成为世界科学圣地，吸引全球顶尖人才。反对者翻出美国得克萨斯州荒草丛生的超导对撞机废墟，警示巨型科学装置可能成为财政黑洞。丘成桐等数学家力挺王贻芳，认为超对称粒子的发现可能引发数学革命；而更多学者站在杨振宁一边，质疑花巨资验证未被证实的理论是否值得。时间给出了最公正的评判，十年后的今天，中国虽未建造超级对撞机，却在量子通信、深海探测、航天科技等领域突飞猛进。贵州的“中国天眼”捕捉到宇宙深处的脉冲星，合肥的人造太阳刷新核聚变纪录，这些成就背后是持续加大的基础研究投入。当年被视为“绝对前沿”的对撞机技术，如今已被新型加速器和人工智能模拟部分替代。王贻芳团队转向建设中微子实验站，用更经济的方案继续捕捉“幽灵粒子”。回头看这场争论，没有真正的输家，王贻芳的激进推动了中国科学界的国际视野，杨振宁的保守避免了可能的资源错配。科学决策从来不是非黑即白的选择，而是在理想与现实间寻找最优解。当欧洲宣布投资千亿建设未来环形对撞机，日本推进直线对撞机计划时，中国科学家们仍在讨论：我们是否准备好了？这个问题比单纯追问“建不建”更有价值。这场争论最珍贵的遗产，是让科学决策走出象牙塔，从院士到普通网民，人们开始思考大科学项目的成本与收益，讨论资源分配的优先级。这种全民参与的科学民主，或许比任何一台机器更能推动中国科学健康发展。正如北京正负电子对撞机三十年前播下的种子，如今已长成高能物理的人才森林，真正的科学进步从来不是百米冲刺，而是接力跑。

“我是美国人，不是中国的科学家！”7年前，身为钱学森侄子的钱永健公然否认自己是中国人，他还断言“一个成功的科学家必出于一个开放的社会！”要理解钱永健的态度，得看看他成长的家庭环境。他的父亲钱学榘和堂兄钱学森，年轻时一起从中国出发追寻科学梦想，两人学历相仿、思路相近，都怀揣着技术报国的理想。但他们的选择因为时代遭遇而变得完全不同，钱学森在新中国成立后，顶着无数困难毅然回国，希望用自己的知识技术助推民族复兴。而钱学榘在国民党政府那里亲身经历了腐败和效率低下，逐渐对一个变化在望的旧社会感到灰心。面对美国宽松自由的学术环境，他选择永久留在美国，与中国的科研环境彻底告别。两兄弟的选择，不仅影响了自己后半生的人生方向，也间接决定了后来子女的成长方式。钱永健正是在这样的情况下出生和长大。母亲是美国人，他从小生活在美国，成长的每一步都和国内的现实毫无关系。家里用的是英语，学校教育强调的是独立和创新，身边的同学和生活圈子都印证着一个“美国人”的成长轨迹。他对于中国的了解，不超过父亲偶尔提起的一点个人回忆。这些回忆，更多停留在战火未息、国家尚未新生的时候，并没有机会真正接触到中国后来发生的变化。在这样的环境里长大，钱永健的身份自然不是靠血缘而是靠成长环境在美国扎了根。对他来说，声称自己是美国科学家，比起迎合某些期待，更像是实话实说。但说到科学，钱永健无疑是国际层面的科学家。他对荧光蛋白的极致研究，是一次多国科学家的长期团队合作。日本科学家找到最初的蛋白，美国同行提供了样本，团队中的成员来自不同国家，大家在研究中相互帮助和推动。钱永健把这种全球化协作发挥到了极致，带领技术突破成为未来生物学的标准方法。他的成就让全球生命科学家受益，而不仅仅是美国或中国。回头看钱学森和钱永健，能发现两人代表了不同时代的选择：钱学森那一代学者，抱着家国理想，把民族需要看得最重，愿意舍弃个人利益回到祖国。而钱永健这一代，则更多是世界化环境下的产物，对个人选择和全球学术氛围看得更重。这并不是谁背叛了谁，而是历史条件和成长环境不同导致的必然结果。这些年，争论“科学家到底姓什么国”的声音一再出现。有人把科学家的国籍、血统甚至情感看得极重，总想从名人的成就里寻找到民族的自豪或者认同感。但事实是，任何一项伟大的科学成就，最终都是人类社会的共同财富。钱永健研究的荧光蛋白，全世界无数的研究团队都在用，这项技术帮助人类更好地了解生命本身，提高了生命质量和疾病治疗水平。钱学森在中国的奉献，奠定了国家技术进步的底盘，也同样成为全世界科学史的珍贵一环。无论科学家来自哪里，真正有价值的成果早已跳出了国界的限制。与其纠结科学家是否应该认同自己的“祖籍”，不如更多关注一个国家到底有没有为这些人才创造出适合成长的土壤。如果科学能够在开放包容的环境中长出来，科技创新的源泉才能不会枯竭。用科学的成就去评判一个人的价值，远比单靠血脉认同更有说服力。

2003年，杨利伟搭乘神舟五号成功飞入太空，科技人员第一时间找到钱学森，把喜讯告诉了钱老，然而钱老第一句却是：“王永志，还在吗？”科技人员说：“在在在，他一直在基地盯着的。”听到这个回答后，钱老放心地点了点头。2003年10月，中国神舟五号飞船完成首次载人航天飞行，宇航员杨利伟安全返回地球。这件事轰动全国，标志着中国航天事业迈出重要一步。杨利伟回国后，很快安排行程去拜访钱学森院士。钱学森是中国航天领域的元老级人物，已退休多年但一直心系航天事业。见面后短暂寒暄，钱学森迫不及待问出一句话：王永志还在基地工作吗？工作人员被这问题触动了内心，愣了一下才哽咽回答：在呢，他一直在现场盯着。听到回应，钱学森显得松了口气。接着他又提了两个问题：飞船安全降落在内蒙古草原了吗？还有老友陈信院士身体好吗？在场人员逐一解答。这些举动突显钱学森的严谨和对事业的挂念。王永志是中国载人航天工程的总设计师，在幕后默默奉献多年。他1932年生于辽宁一户贫困农家，家境困难导致读书起步晚。一般人15岁初中毕业，王永志17岁才读完初中。但靠勤奋刻苦，他成绩出色考取高中，又被保送清华大学读大学。在清华选择了航空专业学习飞机设计。三年后通过考试前往苏联深造，在航天学院系统学习航天知识。留学期间遇见未来妻子王丹阳女士。王丹阳后来成为中国工程院院士，独自抚养孩子多年支持丈夫事业。1960年代学成回国后，王永志响应国家号召转向导弹研发。1964年中国首枚自研导弹试射，遭遇技术难题：当地气温高导致燃料膨胀无法加满，影响射程。技术团队束手无策时，王永志大胆建议减少部分燃料减轻重量来保障效果。方案起初受质疑，经他汇报钱学森审查可行后采纳。最终任务圆满成功，王永志能力获认可。1986年钱学森推荐他任火箭研究院院长。任职期间，王永志观察到国际航天趋势，主持创新采用火箭捆绑技术。团队通过日夜钻研仅用一年多就研发出长二捆火箭，运力从2.5吨提高到9.2吨，创下世界纪录。这一成就使中国火箭技术跻身世界前列。1992年中国启动载人航天工程，60岁的王永志被钱学森提名担任总设计师。他深知载人风险大，必须万无一失。每步工序他都严格把关，不留隐患。2001年神舟三号发射前发现船舱插座信号故障，已定发射日期情况下王永志坚持延迟排查。他明确原则：找出源头哪怕拆船重来，绝不让问题上天。这体现其工匠精神，保障航天安全体系。2003年10月神舟五号升空，杨利伟成功飞行返回后，王永志在基地全程监控。当杨利伟向钱学森汇报喜讯时，钱老第一个问题关心王永志安危，正因他深知王永志的关键作用。据中国航天科技集团档案，王永志奠定载人航天安全基础，确保零伤亡纪录。他常说一生只做三件事：研制导弹、送卫星、送人上天，句句展现奉献。钱学森接着的两个问题也显出思虑：降落地点确认内蒙古是确保预定计划。问陈信因陈是航天医学奠基人之一，关乎宇航健康。钱学森92岁高龄仍惦记同仁，促成了一个传统。此后每位航天员执行任务前都去拜访钱老，传承精神。2009年钱学森去世，2024年王永志也因病逝世。两位科学家奉献一生推动中国航天，是民族骄傲。对此您怎么看？

2003年，杨利伟搭乘神舟五号成功飞入太空，科技人员第一时间找到钱学森，把喜讯告诉了钱老，然而钱老第一句却是：“王永志，还在吗？”科技人员说：“在在在，他一直在基地盯着的。”听到这个回答后，钱老放心地点了点头。主要信源：（绍兴网——缅怀！中国载人航天工程开创者王永志逝世；中国青年报——关注|痛别！中国载人航天工程开创者王永志逝世）2003年10月，中国神舟五号飞船完成首次载人航天飞行，宇航员杨利伟安全返回地球。这件事轰动全国，标志着中国航天事业迈出重要一步。杨利伟回国后，很快安排行程去拜访钱学森院士。钱学森是中国航天领域的元老级人物，已退休多年但一直心系航天事业。见面后短暂寒暄，钱学森迫不及待问出一句话：王永志还在基地工作吗？工作人员被这问题触动了内心，愣了一下才哽咽回答：在呢，他一直在现场盯着。听到回应，钱学森显得松了口气。接着他又提了两个问题：飞船安全降落在内蒙古草原了吗？还有老友陈信院士身体好吗？在场人员逐一解答。这些举动突显钱学森的严谨和对事业的挂念。王永志是中国载人航天工程的总设计师，在幕后默默奉献多年。他1932年生于辽宁一户贫困农家，家境困难导致读书起步晚。一般人15岁初中毕业，王永志17岁才读完初中。但靠勤奋刻苦，他成绩出色考取高中，又被保送清华大学读大学。在清华选择了航空专业学习飞机设计。三年后通过考试前往苏联深造，在航天学院系统学习航天知识。留学期间遇见未来妻子王丹阳女士。王丹阳后来成为中国工程院院士，独自抚养孩子多年支持丈夫事业。1960年代学成回国后，王永志响应国家号召转向导弹研发。1964年中国首枚自研导弹试射，遭遇技术难题：当地气温高导致燃料膨胀无法加满，影响射程。技术团队束手无策时，王永志大胆建议减少部分燃料减轻重量来保障效果。方案起初受质疑，经他汇报钱学森审查可行后采纳。最终任务圆满成功，王永志能力获认可。1986年钱学森推荐他任火箭研究院院长。任职期间，王永志观察到国际航天趋势，主持创新采用火箭捆绑技术。团队通过日夜钻研仅用一年多就研发出长二捆火箭，运力从2.5吨提高到9.2吨，创下世界纪录。这一成就使中国火箭技术跻身世界前列。1992年中国启动载人航天工程，60岁的王永志被钱学森提名担任总设计师。他深知载人风险大，必须万无一失。每步工序他都严格把关，不留隐患。2001年神舟三号发射前发现船舱插座信号故障，已定发射日期情况下王永志坚持延迟排查。他明确原则：找出源头哪怕拆船重来，绝不让问题上天。这体现其工匠精神，保障航天安全体系。2003年10月神舟五号升空，杨利伟成功飞行返回后，王永志在基地全程监控。当杨利伟向钱学森汇报喜讯时，钱老第一个问题关心王永志安危，正因他深知王永志的关键作用。据中国航天科技集团档案，王永志奠定载人航天安全基础，确保零伤亡纪录。他常说一生只做三件事：研制导弹、送卫星、送人上天，句句展现奉献。钱学森接着的两个问题也显出思虑：降落地点确认内蒙古是确保预定计划。问陈信因陈是航天医学奠基人之一，关乎宇航健康。钱学森92岁高龄仍惦记同仁，促成了一个传统。此后每位航天员执行任务前都去拜访钱老，传承精神。2009年钱学森去世，2024年王永志也因病逝世。两位科学家奉献一生推动中国航天，是民族骄傲。对此您怎么看？麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！#头号创作者激励计划#

2003年，杨利伟搭乘神舟五号成功飞入太空，科技人员第一时间找到钱学森，把喜讯告诉了钱老，然而钱老第一句却是：“王永志，还在吗？”科技人员说：“在在在，他一直在基地盯着的。”听到这个回答后，钱老放心地点了点头。2003年10月15日，神舟五号由长征二号F火箭从酒泉卫星发射中心发射，杨利伟作为首位航天员进入太空。飞船进入343千米轨道，飞行21小时22分钟45秒，绕地球14圈，10月16日返回内蒙古四子王旗着陆场，偏离预定点仅4.8公里。杨利伟身体基本无恙，仅嘴角轻微擦伤。发射中出现低频共振和6G过载，持续26秒，但最终安全。轨道舱分离后继续运行半年，2004年1月正常在轨100天，环绕地球近1600圈。任务最初考虑两人飞行七天，但定为一人一天，白天发射回收。杨利伟携带国旗、联合国旗、奥运会徽、人民币票样、纪念邮票和1kg植物种子，包括两岸种子。候补航天员有翟志刚和聂海胜。任务标志中国航天里程碑，国际评价高，联合国秘书长称其为人类一步，美国赞赏，新加坡社论说历史性飞天，欧洲航天局认为开启合作新时代。返回舱现藏国家博物馆，着陆点建纪念碑。钱学森听到成功消息，第一反应问王永志是否在基地，得到肯定答复后点头。这反映钱学森对王永志的信任，王永志作为总设计师全程监督，确保参数验证和系统稳定。事件后，王永志打电话报告任务完成，钱学森回应好呀。这互动体现师徒情谊和事业交接，中国航天从此进入新阶段。神舟五号成功后，中国航天加速推进。2005年神舟六号发射，费俊龙和聂海胜执行多天飞行，测试多人舱室，返回内蒙草原。2008年神舟七号，翟志刚出舱行走，中国首次太空行走。2011年天宫一号发射，2012年神舟九号对接，刘旺手动操作，标志空间实验室开始。2016年天宫二号升空，神舟十一号携带景海鹏和陈冬，停留30天，进行实验，返回舱打开接受检查。空间站阶段，神舟十二号到十五号完成关键验证和建造，神舟十六号起进入应用发展。2022年梦天舱发射，长征五号B火箭首飞成功，支持重型运载。从神舟五号到神舟十七号，航天员从一人到多人，出舱时间延长，活动范围扩大，刷新纪录。中国空间站建成，标志三步走完成，第一步载人飞行，第二步实验室，第三步站建设。成就包括探月工程绕落回，后续勘研建。长征系列火箭可靠，支撑卫星和飞船发射。中国成为第三个建空间站国家，国际合作增加，如欧洲航天局认可。这些发展源于早期基础，钱学森和王永志等人的规划，推动从跟跑到并跑。航天事业阔步前进，体现国家科技实力提升。钱学森2009年10月31日在北京逝世，享年98岁，国家举行追悼仪式。王永志2024年6月11日离世，享年91岁，身后留下航天遗产。王永志见证神舟系列和空间站进展，继续指导技术审查，直至退休。他的离世让后辈缅怀，那些早期设备如今升级，但精神传承。新一代航天人接棒，推动更远探索。中国航天从神舟五号起步，到空间站稳定运行，标志全面进步。这些成就源于一代代努力，确保国家在太空领域立足。

7月30日—8月1日，作为山东省创新驱动发展大会的平行论坛、济南市海右人才节精品活动—第三届青年科学家创新发展大会在济南举办。本次大会邀约高层次专家、省青年科学家协会会员代表、省青年人才托举工程入选者、济南市优秀...

🌞日本要气死了！日本顶尖科学家藤岛昭，2021年，竟带着他们的机密技术，连夜组团投奔中国，他还放出狠话：一定会帮中国登上科技这座高峰！（信息来源：创业邦——根本拦不住，全球顶尖科学家涌入中国）一位享誉国际的日本顶级科学家，晚年带着毕生的心血和整个团队远赴中国。他不仅带来了可能颠覆能源行业的技术，更宣称要助力中国攀登科技高峰。这位名叫藤岛昭的科学家，为何做出如此选择？要理解藤岛昭的选择，得先从他的科学起点说起。早在上世纪70年代，尚在东京大学任教的藤岛昭就发现了“光催化”现象，为全球环保和新能源领域开辟了一条全新的赛道。即使退休后，藤岛昭也未停下脚步，他带领团队在光催化领域持续深耕，并取得了新的重大突破。可谁知，就在他的研究即将迈上新台阶时，日本国内的科研环境却悄然生变。彼时日本的战略天平似乎正加速向美国倾斜，重心也从实体科技转向了金融游戏，对基础科学的投入则相对忽视。科研经费的窘境，最终还是蔓延到了这位顶级科学家的团队头上。据称，他的团队一度面临“快发不出工资”的困境，多个实验项目随时可能停摆。眼看毕生心血有付之东流的风险，藤岛昭不得不将目光投向海外，寻找能让梦想延续的地方。恰在此时，中国伸出了橄榄枝。不过，这位日本教授其实很早就在工程领域与中国多有往来。早在2003年，藤岛昭就因对中国工程领域的贡献，被授予中国工程院外籍院士的荣誉。他十分欣赏中国留学生的坚韧和聪慧，亲手培养出江雷、刘忠范等多位如今在中国赫赫有名的院士。他甚至自掏腰包资助学生回国建立研究室，为中国在纳米等领域的起步发展打下了基础。经过多方沟通，2021年，年近八旬的藤岛昭与上海理工大学达成合作协议，全职加盟。对于这位科学家而言，中国无疑是一个理想的新选择。近年来，中国对科研的投入持续大幅增长，不仅能提供充足的资金，也致力于为科学家营造潜心研究的优良环境。上海理工大学为他新建了专门的实验室，配备了专车解决通勤，这样的礼遇和支持，对任何一位科学家都是巨大的吸引力。而对中国来说，藤岛昭的到来更是一件互利共赢的好事。他带来的光催化技术，能将有机污染物高效降解为水和二氧化碳，在环境治理和“双碳”目标上具有不可估量的价值。他的到来受到了中国各界的热烈欢迎。然而，这一选择在日本国内却掀起了轩然大波。很多人对此表示强烈不满，指责他将核心技术拱手送人，是“叛国者”和“伪君子”。他们担忧，他的出走会造成日本尖端技术的流失，带来难以估量的损失。不过，日本也有不少声音表示，与其指责科学家“叛国”，不如反思是什么把国宝级的科学家推向了别处。他们呼吁，正是日本政府的短视和对基础科研的冷遇，才导致了顶尖人才的流失。有人说他是被优厚的物质条件吸引，这话或许没错。但换个角度看，若非日本国内的科研环境持续恶化，一位功成名就的耄耋学者，又何必远渡重洋、背井离乡？一个简单的事实是：顶尖人才的脚步，永远朝向最能实现他们价值的地方。他的故事展现了一位科学家对理想的执着，更像清晰地照出了国家战略对科技人才的决定性影响。藤岛昭的到来，让世界看到了中国延揽人才的诚意与决心。而未来，国际科技人才的流动，恐怕也将越来越遵循这条朴素的规律，中国对科研人才的重视也会吸引更多的人来到中国发展。

美国有600万头野猪，每年花1亿美元治理，为什么不直接吃掉？科学家：不敢吃！这场“人猪大战”已持续数十年，600万头野猪横行48个州，每年啃食15亿美元农作物、撞坏10万辆汽车，甚至传播非洲猪瘟等30余种病原体，美国农业部每年斥资1亿美元治理，直升机扫射、巨型陷阱轮番上阵，却始终治不住这群“移动的生态灾难”。美国野猪并非本土物种，而是由逃逸家猪、狩猎引入种及其杂交后代构成的“混血群体”，它有着家猪的体型，又具备野猪的生存技能，甚至能于零下50℃挖雪洞过冬。獠牙撕开铁丝网，嗅觉定位地下3米的食物，更恐怖的是繁殖力，母猪4个月怀胎，一胎生6头，年产两窝，种群年增长率达20%。尽管中国网友调侃“600万头野猪够14亿人吃半年”，但美国人面对野猪肉却集体退避三舍，因为野猪肉纤维粗、腥味重，远不如家猪鲜嫩，美国农业部调查显示，仅7%的美国人尝过野猪肉，其中80%表示“不会再吃”。而且约30%的野猪携带布鲁氏菌，食用后可能引发发烧、关节痛；它们拱垃圾、吃腐肉，体内重金属与寄生虫超标风险是家猪的5倍，再加上美国人饮食以牛羊肉为主，猪肉占比不足20%，且偏好培根、火腿等加工品，对野味接受度极低。美国曾尝试“以吃治猪”，得克萨斯州开放野猪狩猎许可，允许猎人将肉卖给加工厂，但现实很骨感：处理一头野猪需脱毛、去臊、检疫，成本高达200美元，而市场价仅50美元/头。更棘手的是，野猪学会“游击战”，夜间活动、分散流窜，甚至能识别猎人陷阱，农业部专家直言：“就算每年杀掉65%的野猪，剩余种群仍会快速反弹，”站在人类与自然的博弈场，美国野猪泛滥绝非“吃货不努力”的笑话，而是生态链断裂的警示，当顶级捕食者因人类活动锐减，当单一作物农田取代多样生态系统，野猪便成了“生态真空”的受益者。这场“人猪大战”终会落幕，但它留给我们的思考才刚刚开始：当人类为短期利益破坏生态时，最终买单的，往往是我们自己。